Culpables de la inseguridad

Las condiciones actuales de seguridad de nuestro pais, impulsan a gobernantes, politicos, periodistas, expertos en seguridad e investigadores o academicos como muchos de nosotros, a formular interrogantes sobre quien es el culpable de tanta inseguridad en nuestro pais. 

Para definir claramente quien es el culpable comencemos a discriminar por responsabilidades. Lo primero que se me ocurre es la Policía Nacional, pero la verdad, esa institución no puede hacer el trabajo sola, debe tener corresponsabilidad de los jueces, Fiscalía General de la Nación, todos los ciudadanos, pobres, ricos e intermedios, además el primer responsable policialmente son los alcaldes, gobernadores y presidente, respectivamente. 

Entonces, podriamos decir que el responsable es el presidente y de ahí hacia abajo, la rama ejecutiva. Pero... vuelve la cadena, para que el ejecutivo pueda cumplir la responsabilidad, debe tener una fuerza publica que ejecute (...), para que la fuerza publica, llamemole Policía pueda cumplir su deber, debe tener el concurso de la rama judicial, porque la verdad los Policías no pueden llevarse los ladrones para guardarlos en la casa, tampoco puede llevarlos a la cárcel, porque así lo consideran. La única opción que tienen es esperar a que el Juez, decida enviar al delincuente a la cárcel. Pero el juez, no podrá enviarlo a la cárcel si no se le comprueba su culpa y solo se podrá comprobar su culpa si existe un testigo material o humano. 

Entonces podríamos decir en este momento que la responsabilidad comienza desde el ciudadano. Pero además estamos hablando solo de capturas de delincuentes, sin embargo, la seguridad traduce mucho mas allá que delincuente - policia - victima; o, acto delictivo - captura - carcel. 

La verdad es que la seguridad de acuerdo a la constitución y normas, involucra el respeto por los derechos de los demás, pues cuando se vulnera un derecho tutelado de una persona se comete una infracción a la ley, asi que existen muchos acontecimientos donde cada uno de nosostros violamos diariamente derechos y libertades agenas y no lo asimilamos. 

Muchos colombianos se han especializado en quejarse, esperar ayuda, reclamar que los demás cumplan sus obligaciones y responsabilidades y criticar al funcionamiento del Estado. Pero en un concepto general olvidan que hacen parte del estado, tambien olvidan u omiten que tienen responsabilidades, sociales, jurídicas y morales, como: denunciar delitos, ser solidario con los demás y aportar al cumplimiento de las funciones del estado y asi, un elevado numero de responsabilidades que omitimos. 

Un ejemplo sencillo, tracional, triste y preocupante es el tema de desplazados. Todos los días la cifra de personas en estas condiciones aumenta, pero es bueno observar en que áreas aumentan y que tipo de personas son realmente los que manifiestan ser desplazados. Pongamos dos ejemplos: 

• Un municipio productivo, de gente trabajadora, dedicada al campo, de conductas con apego a la ley y la legalidad; población desplazada en el último año (0), producción de alimentos (suficiente para su autosostenimiento y exportación a otros municipios) allí las personas viven en una condición de pobreza (pero su puesto viven felices, en armonia y los muertos son por vejez). Es un pueblo o region, SEGURA.

• Un municipio minero, de gente dedicada al consumo de licor, cultura de inflación del comercio, "los negocios" basados en la economía flotante, poco estudiosos (esperan vincularse a las minas sin necesidad de estudiar). Población en condición de desplazamiento (todo el que va cumpliendo los 18 años), producción de alimentos (0), allí las personas viven en pobraza extrema, esperando ayudas del gobierno, culpando al estado, las instituciones y la sociedad, generando protestas masivas, facilitando la actuación del crimen, sustrayendole elevadas sumas de dinero al estado (al resto de colombianos), solo existe armonia cuando se ingiere licor. Es un pueblo o region INSEGURA. 

Ironicamente, entre estos dos municipios, el estado le presta atención al segundo modelo, pues es el que le causa problemas, denuncias internacionales, impide la firma de los TLC y en conclusión; hace una gran inversión, envia la platica que han aportado los campesinos trabajadores, humildes y dedicados a la producción de alimentos que puntualmente pagan sus impuestos, para que quienes no lo hacen, lo disfruten. 

Este es un sencillo referente, para que al menos observemos donde estan los ¿CULPABLES DE LA INSEGURIDAD?. 

Comente este articulo

Metodología y técnicas de investigacion

Por: Gerardo Meza Ramírez

Para la recolección de la información requerida en el desarrollo de la investigación, es necesario desarrollar los siguientes procedimientos:

Creación de un equipo de impulsores

Debido a la necesidad de diagnósticas diversos aspectos necesarios para el desarrollo de la investigación, es necesario crear un equipo de impulsores en los siguientes componentes:

• Determinación del presupuesto necesario para impulsar la convocatoria de los participantes en la investigación.
• Nivel de impacto de los medios de comunicación en la sociedad
• Percepción social frente a los contenidos y asimilación de los mismos
• Disposición y posesión política y estatal
• Grado de aceptación de la iniciativa y aceptación social de los cambios propuestos.

Este equipo de trabajo, deberá consolidar un equipo de impulsores en su área de investigación, para lograr desarrollar todo el trabajo, como el líder de la investigación en su área de acción.

Los equipos de trabajo liderados por cada uno de los impulsores, serán los encargados de desarrollar la investigación utilizando diversos medios y técnicas como:

• Entrevistas
• Encuestas
• Consultas sobre análisis económico para aplicar la propuesta
• Articulación e integración de otros estudios sociológicos, sicológicos y antropológicos
• Análisis jurídico y diagnóstico de la posición gubernamental

El monopolio cultural de las grandes empresas

Por: Stephany Parra

Los medios de comunicación en Colombia muestran la información que les conviene, cambiando el significado de las cosas para darles una idea intencionada a los espectadores.

Cautivan a cada persona por medio de realities o programas de moda; sin dejar enseñanza y alejando constantemente el interés social y cultural que se deberían difundir por los medios de comunicación.

Esta forma de influenciarnos, tiene bases en la cultura que han influido nuestros padres desde chicos, quienes han sido espectadores de programas que solo buscan rating y no les importa la exposición de escenas de sexo o violencia.

 En el caso de las noticias, no tienen la convicción para rectificarla, no les hacen un seguimiento si no les conviene como política del canal. Los dueños de estos medios de comunicación son dueños de la mayoría de empresas de Colombia y por medio de estos medios manipulan la política, la sociedad, la economía, etc.

 En conclusión los medios de comunicación se integran a las fuentes de poder y autoridad sociales. En esta línea, es probable considerar que el contenido de los mensajes se encuentre al servicio de quienes poseen el poder político y económico, de esta forma, la versión del mundo que los medios exhiben, será encaminado como una forma de colaborar subordinadamente con las audiencias al poder.

Una solución para esta problemática plantea la elaboración de una propuesta para un nuevo canal o programa, donde de verdad haya entusiasmo por mostrar la realidad del país y su cultura, la cual se ha perdido en los jóvenes especialmente, pues ahora no les interesa los programas con contenidos constructivos, pero con mejores propuestas y temas a tratar por estos medios de comunicación se hará una atracción significante conveniente para la sociedad y sus intereses económicos.

Mediaciones sociales e industrias culturales en Colombia

La cultura se manifiesta cotidianamente a través de medios de comunicación como revistas, periódicos, canales de televisión, emisoras, cine, etc, y ésta dimensión de la cultura tangible y reproducible a gran escala se ha llamado Industrias Culturales, ya que sus actividades están diseñadas bajo un cálculo de capital, donde se invierte con el objetivo de dar una reproducción amplia del mismo y se genere riqueza, no solo cultural sino, principalmente, económica.

Pero, cuáles son los elementos que hacen que la cultura sea utilizada como recurso generador de riqueza. Primero, el proceso de industrialización de la cultura se da en el marco legal de los derechos de propiedad intelectual, posibilitando el tránsito de un valor simbólico, intangible a un valor comercial, tangible vía precio. Esto permite a creadores y autores rentabilizar sus ideas que, evidentemente, tienen origen en sus condiciones personales, identidades, sueños y memorias, es decir, en su cultura.

Como vemos en el momento en que la cultura empieza a ser considerada como un sector económico susceptible de incorporar procesos industriales en la producción de bienes y servicios de contenido creativo, se ha querido conocer el funcionamiento de las cadenas de valor que hacen posible su consumo.

Entonces en nuestro estado Colombiano la competitividad es un concepto clave en el proceso de globalización en un escenario económico mundial donde la rivalidad de las empresas es mayor y la lucha por los mercados es intensa.

El Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos aparece hoy como la opción más importante y viable que tiene Colombia en el contexto de la integración internacional.

La posibilidad de mantenerse como una nación aislada no tiene ningún sentido. No va a ser un cambio fácil. El tiempo apremia pues la posibilidad que se abre de llegar a un acuerdo con Estados Unidos no se va a repetir fácilmente.

Un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos por si solo, no es suficiente para asegurar que Colombia obtenga los beneficios potenciales en términos de una reactivación significativa de la inversión y el empleo.

La globalizacion historia y perspectivas

Por. Wilmer Montoya

Varias son las hipótesis  sobre el primer uso de la palabra globalización pero algunos sucesos nos sirven de referente para tener en cuenta: Rudiger Safranssky afirma que a partir de las bombas que se lanzaron en 1945 ´´Surgirá una comunidad mundial de aterrorizados¨, en 1961 Jasper en Alemania utilizó el término Globalisierung  al analizar la situación espiritual del momento que daba relevancia  a la economía y la tecnología; y el filósofo canadiense Marsall Mc Luhan patentó el concepto de la aldea global en 1961.

Si nos atenemos a los conceptos mencionados anteriormente la globalización será una palabra nueva, pero como podemos llamar el momento económico, político, social y cultural que vivió la humanidad bajo los imperios romano o griego.  Y desde el momento del descubrimiento cuándo la historia nos mostró territorios colonizados e invadidos, creando una brecha  entre el colonizador y el colonizado, ¿qué fenómeno se vivió?

Para muchas personas el uso de la palabra globalización  se ha  convertido en un cliché, antes de este uso, en la postmodernidad se denominó universalización -desde lo filosófico- y mundialización –desde lo socioeconómico- significando condiciones de vida similares, con el objetivo de dar a  todos y todas las mismas posibilidades, creando la igualdad.

Volviendo a nuestros tiempos, la muerte de la soberanía estatal, cuando las minorías étnicas fueron  incapaces  de administrar  un estado  independiente, junto con la ruptura de la soberanía  militar, económica y cultural dieron las primicias para crear  los  súper estados.

Ya el estado no distingue los estándares de diferenciación  entre el mercado interno y externo… y comienza a propagarse el enfoque totalitarista  en lo económico, político, cultural, social y ecológico es decir en todos los aspectos de la vida.

Las debilidades- sobre todo económicas-   propician el desmoronamiento del estado el cual se ve abocado a obtener  auxilio a como dé lugar propiciando las  libres fronteras y apareciendo en el escenario  los salvavidas como  el Banco Mundial ,El Fondo Monetario Internacional, La Organización Mundial del Comercio  quienes inyectaran con capital económico a los mal llamados países tercermundistas.

Pero como no todo lo que brilla es oro estos organismos solicitan al Estado  mantener la llamada austeridad presupuestal, reprimiendo gastos en temas puntuales  como el emprendimiento empresarial,  lo educativo, lo cultural y  dejando a la misericordia de Dios población en calidad de marginalidad en el caso nuestro -indígenas, afro descendientes y comunidad ROM-, pero eso sí incrementando la inversión en temas relacionados con seguridad nacional.

A nivel poblacional y bajo la complicidad  de las  políticas neoliberales en la cual el rico cada vez es más rico y el pobre cada vez más pobre,  propician en la persona la dificultad de acceso  a los recursos, al conocimiento y de un modo de vida decente,  y desde la perspectiva social originando  desigualdad en el reparto, de los recursos de los servicios  y de tener participación política.

Los medios de comunicación que bautizará el presidente norteamericano  Dwight Einsenhower como el cuarto poder logran ser el aliado estratégico para difundir los postulados de la globalización  a tal punto que artistas de la música, que no hayan emitido sus videos por  medios como MTV no existen.

La salida a este fenómeno bueno para pocos y malo para muchos, obliga al aparato estatal a propiciar planes, programas y proyectos que en sus postulados  hagan énfasis en el acercamiento a la educación de las clases menos favorecidas y que propicien la glocalización… ese factor económico que permita que la mochila Wuayu sea vendida hasta en los países orientales, pero que también incremente el consumo de la chicha muisca por el de la cerveza. Pero con una condición, que el beneficio económico de la venta sea para todos y no para el monopolio.

Solo así dejaremos de ser limosneros en un país que cuenta con una alto índice de biodiversidad en fauna y flora, todos los climas, riqueza  pesquera en sus dos océanos,  y otros  tantos que no acabaría hoy de mencionar. Y que como  lo afirman los literatos La Dulcinea del Toboso para ser universal fue primero del Toboso de ahí la importancia de vivir bajo la glocalización.

Mediaciones sociales en la educacion

Por. Gerardo Meza Ramirez

Con la evolución permanente de la sociedad, los avances tecnológicos y la necesidad de intercambiar mensajes bajo el concepto del conocimiento general de la sociedad y una forma de exponer las costumbres, propuestas e inclusive necesidades de una comunidad. Las industrias culturales están ocupando la cúspide de esta revolución y a través de las mediaciones sociales, comienza a influenciar todos los estratos sociales.

Un ejemplo claro de esta evolución e intervención comunicativa, son los establecimientos educativos, donde los profesores, alumnos y otras comunidades externas a estas instituciones, transmiten los mensajes que determinan el crecimiento o estancamiento de la comunidad estudiantil. 

Depende la forma como se use la industria cultural, se logrará a mayor o menor escala el efecto deseado. Es cotidiano, observar un en establecimiento educativo, la manipulación de los medios de comunicación, con un enfoque muchas veces parcializado, que busca favorecer algunos intereses, generalmente relacionados con la economía o poder. 

Recientemente un programa de televisión, transmitió la forma como los estudiantes de un colegio, utilizaron todos los medios de comunicación a su alcance, para agredir a una alumna que por alguna razón, no era afín con sus intereses. 

Pero una demostración de la importancia de las industrias culturales y las mediaciones sociales, fue observada a través del programa televisivo, que aunque no solucionó el problema, formuló los interrogantes necesarios, tanto para las directivas del establecimiento, como para las alumnas agresoras, que de alguna manera, están obligados socialmente a atender el caso de la alumna. 

Este tipo de mediación social, hubiese sido una gran herramienta para resolver y evitar hechos lamentables como el ocurrido en Brasil, el pasado 7 de abril, cuando murieron 11 estudiantes y otras 22 personas resultaron heridos, como consecuencia de una venganza por agresión anterior. 

Si para la fecha en que el alumno que cometió la masacre fue agredido por los demás estudiantes, se hubiera dado un manejo adecuado al tema de mediaciones sociales e industrias culturales, el problema quizá se hubiera solucionado y el resultado hubiera sido diferente. 

Existe diversas formas como las industrias culturales influyen en los establecimientos educativos, por ejemplo: la forma como una universidad hace publicidad de sus programas, proyectos, alcances, logros y propuestas, es una forma de hacer uso de ellas. 

La difusión de una información de carácter general, entre los estudiantes para alcanzar un objetivo en común, donde se utilizan medios de comunicación, las tecnologías y la comunicación directa, es una forma de evidenciar la mediación social a favor de determinado interés.

La justicia en deuda con la sociedad

Por Jessica Ortiz

Vemos que en Colombia están ejerciendo luchas contra el narcotráfico, la violencia y la corrupción, pero aún tendría que en­frentar un gigantesco problema de injus­ticia social. 

El Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) reconoció hace poco que uno de cada 8 ni­ños colombianos padece desnutrición cró­nica, y cada día mueren 14 por esta causa en Colombia. Todo lo agrava la brecha entre pobres y ricos, que en Colombia no cesa de crecer y podría acentuarse aún más. 

Los sistemas políticos dentro de una socie­dad pueden significar que algunas perso­nas son menos dignamente tratadas que otras, por ejemplo debido a su identidad étnica, género o religión. 

Creemos y reconocemos que la justicia en Colombia está en deuda con las necesida­des de la sociedad, en gran parte de la his­toria de nuestro país vemos que el estado se encuentra bastante alejado respeto a la vida humana, dando así las razones de un conflicto social, donde cada día más ve­mos casos y casos donde la explotación, la discriminación y exclusión han perturba­do la constitución y vemos que la historia constitucional del país muestra que no ha sido prolífica en el reconocimiento de de­rechos y aunque este es su papel han sido negadas, ignoradas durante gran parte de su vigencia. 

 Hoy queremos una sociedad justa pues in­justicia social es un fenómeno mundial que ha degradado parcial o completamente la vida de muchas personas, sobre todo de aquellas que tienen limitaciones económi­cas. Esta situación impide un desarrollo pleno de cada individuo y condiciona la forma de vivir de quienes la padecen.

 Así como en el mundo hay injusticia social, Colombia tiene su propia historia, hechos que sin duda han marcado a muchos y han dejado en evidencia la gran desigualdad que existe dentro de esta sociedad. 

Esta desigualdad marca la vida de los ciu­dadanos sobre todo los más necesitados por lo que se ve afectada su forma de vivir, pero hoy en día son más las personas que sin importar sus adversidades tienen de seos de luchar sin importar sus tropiezos ante esa realidad. 

No queremos una igualdad completa en­tre los habitantes de la nación, porque eso sería realmente imposible a menos que se imponga un régimen comunista para tener una sociedad más equitativa.

¿Será posible ejercer justicia en Colombia?

Un interrogante que muchas personas se hacen diariamente en nuestro país, donde se habla de un estado garantista e igualitario, donde todos podemos ejercer nuestros derechos y libertades en igualdad de condiciones.

Las Naciones unidas han expresado en varias ocasiones, su preocupación por la falta de garantías para los jueces que tratan de “buscar la independencia del poder judicial”. Así lo expuso el comité contra la tortura, de la ONU, en su reunión anual desarrollada en Ginebra el 20 de noviembre de 2009. 

Pero esas garantías, quedan en duda, cuando surgen hechos repudiables, donde se causa la muerte de jueces, testigos, fiscales, investigadores y no se observa una posición unánime entre el gobierno y las instituciones. Pareciera que no existe un canal de comunicación entre quienes direccionan la política y quienes deben ejecutar los procedimientos de seguridad para lograr un escenario propicio para el ejercicio de la justicia.

El sistema de justicia en Colombia, involucra al estado con sus ramas del poder y a la sociedad como responsable o victima de los hechos que violan los derechos tutelados. Pero la justicia no se hace efectiva, debido quizá a que no existe una comunicación adecuada y las propuestas de cualquiera de las partes, no causan un efecto en el resto del sistema soberano de nuestro país. 

Por ejemplo, las propuestas del ejecutivo no son escuchadas por el legislativo, las necesidades de las víctimas no son interpretadas por las instituciones encargadas de protegerlos durante los procesos, los mensajes del estado sobre cooperación con la justicia no llegan a la sociedad, las bases teóricas con las que se legisla, no son interpretadas por los Jueces, y en esta distorsión de mensajes se genera un silencio que irónicamente, si es aprovechado por los criminales.

Estos hechos generan interrogantes sobre si ¿es posible ejercer justicia en Colombia?, ¿es efectivo nuestro sistema estatal, para que los criminales sean condenados por sus faltas? Si no se puede garantizar la seguridad de quienes ejercen justicia ¿Quién podrá sancionar a los culpables y garantizar los derechos de los colombianos? Y nos ofrece la oportunidad de mirar un poco más a fondo, la realidad de nuestro sistema de justicia. 

Aunque el Estado ha implementado diversos mecanismos para el ejercicio de la justicia, parece contradecirse en sus mismas políticas. Por ejemplo, desde el año 1990, fue creada la figura de Jueces y Fiscales sin rostro, pero la medida fue declarada antijurídica, por sugerencia de varias organizaciones, entre ellas el colectivo José Alvear Restrepo y la federación Internacional de de las ligas de Derechos Humanos, que durante un estudio realizado en 1996, concluyeron que con ese modelo, la justicia no podía ser garantista y se violaban derechos a los procesados. 

Más allá de los riesgos que puedan tener los Jueces y Fiscales, quienes de todas formas reciben un sueldo que de algún modo justica el peligro, que podemos esperar de las víctimas que sin sueldo ni protección, deben afrontar al victimario con la plena seguridad que luego de la audiencia condenatoria o de inocencia, deberá continuar a la merced del mismo criminal y que seguramente el problema se extienda a todo su núcleo familiar.

El pasado 7 de Enero en San Bernardo del Viento (Córdoba), fueron asesinados dos estudiantes de la Universidad de los Andes, poco después de conocido el hecho, todo el aparato estatal se volcó al desarrollo de la investigación, se creó la operación “troya”, se ofrecieron altas sumas de dinero de recompensa y finalmente el 16 de febrero fue entregado un parte satisfactorio, con la captura de algunos autores y la emisión de ordenes de captura para el resto de integrantes que participaron en el hecho. 

El 18 de octubre de 2010, en el municipio de Tame Arauca, fue descubierto un aberrante hecho, al encontrarse el cuerpo de tres menores de edad que fueron víctimas de violación y maltrato que les produjo la muerte. 5 meses después, la justicia solo tenía algunos indiciados en un caso que conocía la Juez que fue asesinada esta semana y que ahora es incierto el rumbo de la investigación. 

Estos dos casos son similares en su macabra configuración criminal, pero existe una diferencia abismal en el ejercicio de la justicia y en el origen social de las víctimas. Mientras los estudiantes de la universidad de los Andes, provienen de una familia pudiente, los tres menores de Tame provienen de una familia campesina de precarios recursos. Esta es parte de la radiografía de nuestro sistema de justicia, que no solo se evidencia en estos casos sino en muchos acontecimientos, que diariamente excluyen a las víctimas de ver al menos, la imposición de la justicia a sus victimarios. 

En una organización soberana como la de nuestro país, donde se supone que la equidad jurídica debe llegar a todos los habitantes, muchas comunidades solo pueden ver esfumar sus esfuerzos de alcanzar este derecho, y valdría la pena preguntarnos ¿será que algunos sectores no tienen dolientes?, ¿será el mismo olvido del estado que los hace “ignorantes” al sistema judicial?, ¿la equidad en la justicia se aplica de acuerdo al estrato?.

En el mes de Agosto de 2008, la Corporación Excelencia en la justicia, realizó un estudio en dos ciudades del país, para determinar las necesidades jurídicas insatisfechas y determinó “el grado de desprotección jurídica en la que se encuentran los hogares de escasos recursos” resaltando que a pesar que este es un derecho tutelado en las normas, la realidad es que estas personas afrontan “muchas barreras de tipo económico, cultural e institucional para materializar dicho acceso”.

Pero detrás de esta realidad, aún no se vislumbra un interés del estado colombiano, por adelantar investigaciones sociales, que determinen las necesidades de muchas comunidades, en materia de justicia, mientras tanto, estas personas solo pueden soñar con algún líder que lleve sus mensajes ante las altas cortes y el mismo gobierno central, para que se diseñen sistemas realmente equitativos en tema jurídico. 

Mientras esto sucede, cada día aumenta el número de delincuentes que además de quedar en libertad ante la imposibilidad de ejercicio por parte del aparto judicial, tienen toda la tranquilidad para fortalecer sus recursos de intimidación y terror que impiden el desarrollo de los procesos en su contra.

 Ver video